当理想汽车 CEO 李想在社交平台明确官宣 “没有‘理想 i7’这个车型” 时，外界不仅是惊讶，更多的是对这家新势力头部企业战略选择的好奇。手握 1069 亿现金储备，却放弃在 i6 与 i8 之间填补 “i7” 这一看似顺理成章的产品空白，背后藏着李想对理想汽车当下处境的清醒认知，更暴露了其在纯电转型、市场竞争与品牌根基三大维度的深层焦虑。
理想汽车的产品策略一直呈现出鲜明的 “双轨制” 特征：L 系列增程车型以 “广撒网” 的思路覆盖市场，从 L6 到 L9，通过细微的尺寸差异与配置梯度，精准捕捉不同预算的家用 SUV 用户，一度凭借这一策略在高端增程市场 “独占鳌头”。而 i 系列纯电车型却走上了截然相反的 “精简路线”，从首款纯电 MPV MEGA，到即将上市的 i8、i6，每一款车型的推出都显得格外谨慎，如今更是直接砍掉了用户期待的 i7，这种 “分裂” 的策略差异，本质上是李想在不同赛道上面临的压力差异所致。
在增程领域，理想早已是成熟的 “玩家”。L 系列凭借 “冰箱彩电大沙发” 的精准定位，在 2021-2024 年实现了销量爆发，甚至一度成为高端家用 SUV 市场的 “代名词”。但随着问界 M7、零跑 C11 增程版、深蓝 S7i 等竞品密集入场，增程市场的竞争格局被彻底打破。今年 8 月，理想汽车整体交付量仅 28529 辆，同比大幅下滑 40.7%，其中 L 系列仅有 L6 交付量勉强破万，曾经的 “销量基本盘” 首次出现明显 “萎势”。更严峻的是，第二季度财报显示，理想营收同比下降 4.5%，却出现了交付量微增 2.3% 的 “量增利减” 矛盾，这背后是为了应对竞争而推出的金融贴息、销售激励等政策，直接拉低了品牌成交均价，也让李想不得不开始担忧增程市场的可持续性。
增程市场的萎缩已是不争的事实。乘联会数据显示，今年前 8 个月增程车销量同比下降 9.5%，而新势力阵营中纯电动与增程车型的占比已从去年的 56%:10.2% 转变为 64%:7.7%，纯电化趋势愈发明显。在这样的市场背景下，理想从增程向纯电转型已不是 “选择题”，而是 “生存题”。但纯电赛道对理想而言，却是一片充满未知的 “新战场”，李想的焦虑也由此开始蔓延。
理想在纯电领域的起步本就偏晚，首款纯电车 MEGA 直到 2024 年才推出，却因充电体系不完善、与 L9 定位重叠等问题，未能达到预期的品牌收益，甚至被外界质疑 “纯电转型水土不服”。为了弥补这一短板，理想花了一年多时间加码充电体系建设，本想让第二款纯电车 i8 成为 “破局者”，但 i8 上市后却风波不断：“对撞 8 吨卡车” 的争议引发消费者对安全性的质疑，“上市即调整 SKU” 的操作又让用户感觉决策混乱，直接影响了品牌路人缘。从销量来看，i8 在 8 月 20 日开启交付后，10 天仅交付 2212 辆，要达成 “9 月底交付 8000-10000 辆” 的目标，后续每周需稳定交付 2000 辆，压力可想而知。
在 i8 尚未站稳脚跟的情况下，即将上市的 i6 被李想寄予了 “中大型五座纯电动 SUV 市场销量冠军” 的厚望，更是承载着 “年底纯电月销量 2 万辆” 军令状的核心任务。按照理想的规划，要达成这一目标，i6 需贡献 17000 辆，i8 与 MEGA 则共同承担剩余 3000 辆。这意味着 i6 必须在竞争激烈的市场中脱颖而出，但现实却是，中大型纯电 SUV 市场早已高手云集 —— 小米 YU7 以 8 月 16548 辆的销量领跑，特斯拉 Model Y 凭借品牌力占据稳定份额，智己 LS6、小鹏 G9 等车型也在不断发力。理想 i6 要在这样的 “红海” 中突围，本身就充满挑战，而此时若分心推出 i7，无疑会分散研发、生产、营销等各环节的资源，导致 i6 与 i8 的推广力度被削弱，最终可能陷入 “两头都顾不好” 的被动局面。
李想的焦虑还体现在对品牌转型节奏的把控上。理想凭借增程技术路线积累了大量家用用户，品牌形象也与 “增程 SUV” 深度绑定，但纯电市场的用户需求与增程市场存在明显差异：纯电用户更关注续航里程、充电速度、智能驾驶体验等核心技术指标，对 “冰箱彩电大沙发” 等舒适性配置的敏感度相对较低。这意味着理想在纯电领域需要重新构建品牌认知，而这一过程需要时间和持续的产品力输出。如果此时采取 “广撒网” 的产品策略，推出定位重叠的 i7，不仅难以形成差异化竞争优势，还可能让用户对理想的纯电产品矩阵产生混乱认知，反而不利于品牌在纯电领域的长期发展。
从财务数据来看，理想虽然手握 1069 亿现金储备，具备一定的试错成本，但纯电板块目前尚未形成规模效应，无法为品牌贡献明显的收益增量。在增程业务增长放缓、利润空间被压缩的情况下，理想必须将资金用在 “刀刃上”—— 集中资源提升 i6、i8 的产品力，完善充电体系，推进人工智能信息化建设，这些才是决定理想纯电转型成败的关键。李想曾在二季度财报会议上强调，明年的工作重点是 “提升整车产品力、拓展海外市场以及推进人工智能信息化建设”，而非 “广撒网式” 的产品布局，这一表态也从侧面印证了他对当前市场形势的判断：在纯电转型的关键期，“精耕细作” 远比 “盲目扩张” 更重要。
理想不推出 i7，看似是放弃了一个潜在的市场机会，实则是李想在权衡利弊后的理性选择，更是其应对纯电转型压力、市场竞争加剧与品牌认知重构三重焦虑的战略收缩。对于理想而言，当下最重要的任务是让 i6 成为纯电领域的 “爆款”，以此打开纯电市场的突破口，建立用户对理想纯电产品的信任，随后再根据市场反馈逐步完善产品矩阵。毕竟，在新能源车市竞争进入白热化的当下，只有集中资源、精准发力，才能在纯电赛道上站稳脚跟，为品牌的未来发展奠定坚实基础。
未来，随着 i6 的正式上市，理想纯电转型的成效将逐步显现。如果 i6 能够如期达成销量目标，理想在纯电领域的信心将大幅提升，后续或许会根据市场需求推出更多细分车型；但如果 i6 未能实现预期，理想的纯电转型之路将面临更大的挑战。无论如何，李想与理想汽车都已踏上了这场关乎未来的 “纯电突围战”，而 i7 的 “缺席”，只是这场战役中一次关键的战略取舍。
发表回复