在当今数字化时代，科技企业的全球布局与发展成为了国际舞台上的焦点戏码。其中，TikTok 在美国的遭遇无疑是一场惊心动魄的博弈，而最近的一系列动态再次证明，美国试图 “打劫” TikTok 核心技术的图谋已然失败，TikTok 及其算法依旧牢牢掌握在字节跳动手中。
近年来，TikTok 在美国的发展可谓是一路坎坷。自 2020 年起，美国政府就以所谓 “数据安全威胁” 为由，对 TikTok 展开了一系列的打压举措。特朗普政府时期，曾多次下达行政命令，要求字节跳动剥离 TikTok 在美国的业务，否则将予以禁止。然而，字节跳动并未屈服于这种无理的压力，始终坚持捍卫自身的核心权益。
随着时间的推移，拜登政府上台后，虽然在政策执行上有所调整，但对 TikTok 的监管压力依旧存在。2024 年，美国国会众议院通过法案，要求字节跳动在规定时间内剥离对 TikTok 的控制权，随后拜登签署法案，设定了 2025 年 1 月 19 日的最后期限，形成了 “不卖就禁” 的严峻局面。
然而，面对美国政府的强硬态度，字节跳动并未退缩。经过长时间的谈判与博弈，中美双方就 TikTok 美国问题达成了基本共识。根据目前透露的信息，TikTok 全球业务和美国业务均未被出售，字节跳动依然全资控股 TikTok 美国公司，继续运营 TikTok 在美国的广告、电商等核心业务。
在这场博弈中，算法作为 TikTok 的核心竞争力，始终是双方争夺的焦点。但中国政府明确表态，TikTok 算法属于中国的出口管制范围内的技术，字节跳动不会出售或转让 TikTok 的算法。此次达成的框架是以 “委托运营 + 授权使用” 为基础，字节跳动保留算法的所有权和控制权，仅将美国用户数据安全相关业务进行了特殊安排。
具体而言，2022 年 TikTok 启动的 “得州项目” 在此次事件中发挥了重要作用。TikTok 美国公司 100% 持股的 “TikTok 美国数据安全（TikTok US Data Security，TikTok USDS）” 公司，专门负责美国用户的数据安全业务。经过谈判，美方可以对 USDS 公司进行入股和监管，但字节跳动仍将保留 USDS 接近 20% 的股权，继续作为最大的单一股东，确保对数据安全业务的一定影响力。
美国媒体和官方此前大肆渲染的 “所有权转移”“控制权转移” 等说法，实际上是对 USDS 公司情况的偷换概念和夸大其词。而所谓的 “TikTok 算法卖给了美国” 更是无稽之谈，中方官方与媒体使用的 “授权／许可使用权”“委托运营” 等措辞，明确了算法的知识产权仍在中国，与美方所说的 “控制”“重训练” 等有着本质的区别。
TikTok 此次应对美国政府打压的策略，为中国企业的全球化发展提供了宝贵的经验借鉴。在面对复杂的地缘政治和监管环境时，企业既要坚守核心技术和权益的底线，又要善于运用国际规则和商业逻辑，通过合理的合作与安排，实现利益的平衡与最大化。
从更宏观的角度来看，TikTok 的经历是中国企业全球化进程中的一个缩影。它彰显了中国企业在面对外部压力时的坚定立场和智慧应对，也表明了中国政府对本国企业合法权益的有力支持。在全球化的浪潮中，中国企业正逐渐从 “野蛮生长” 走向 “成熟进阶”，以更加专业、合规的姿态融入全球体系，展现出强大的竞争力和适应能力。
尽管美国政府此前的一系列举措给 TikTok 带来了巨大的压力，但字节跳动通过坚定的立场、灵活的策略和充分的准备，成功守住了核心技术和业务的控制权。TikTok 的故事告诉我们，在全球化的道路上，虽然会面临各种挑战和困难，但只要企业坚守核心竞争力，遵循规则，善于合作，就能够在国际市场中站稳脚跟，实现可持续发展。
未来，TikTok 将继续在全球范围内拓展业务，为用户带来优质的服务和体验。同时，它也将成为中国企业全球化发展的一个典范，激励更多的中国企业勇敢地走向世界舞台，展现中国科技企业的实力与风采。而美国政府试图通过强制手段获取 TikTok 核心技术的失败尝试，也将成为国际舆论场上的一个反面教材，凸显其霸权主义和单边主义行径的不可取。
发表回复