“明明酒店床品比家里还舒服，怎么就是睡不着？”“换个房间就整夜翻来覆去，难道我对自己的床有执念？” 生活中，不少人都有过这样的 “认床” 经历，这种看似挑剔的睡眠习惯，背后其实藏着大脑千万年进化而来的生存智慧。美国布朗大学玉置应子（Masako Tamaki）团队在《当代生物学》（Current Biology）期刊上发表的研究，首次揭开了 “认床” 现象的神秘面纱 —— 当我们在陌生环境中难以入眠时，并非单纯的心理不适，而是大脑开启了 “半边警戒模式”，左脑半球正悄悄充当 “守夜人”，守护着我们的睡眠安全。
从 “第一夜效应” 说起：不是矫情，是大脑的本能反应
在睡眠医学领域，“认床” 有一个更专业的名字 ——“第一夜效应”（First-Night Effect，简称 FNE）。它指的是当人处于陌生睡眠环境时，出现入睡困难、睡眠变浅、易醒、睡眠质量下降等一系列睡眠障碍的现象。这种效应的普遍性远超人们想象，玉置应子在研究中提到：“无论是实验室里的志愿者，还是我们研究团队成员出差时，几乎都逃不过‘第一夜效应’的影响。它就像一种根深蒂固的生理反应，即便环境舒适安全，大脑也会不自觉地进入‘戒备状态’。”
最初，研究者们以为 “第一夜效应” 只是心理层面的适应问题，比如对陌生环境的焦虑、对 “非己之物” 的排斥。但随着神经成像技术的发展，团队发现事情并非如此简单。他们注意到一个有趣的动物行为现象：家麻雀、海豚等鸟类和海洋哺乳动物，会采用 “单侧脑半球睡眠” 的方式休息 —— 即一侧大脑进入深度睡眠，另一侧大脑保持清醒。这种特殊的睡眠模式，是它们在野外生存的 “保命技能”：在天敌环伺的环境中，清醒的脑半球能及时察觉危险，避免在睡眠中被捕食者攻击。
这一发现让玉置应子团队产生了大胆猜想：人类是否也继承了类似的 “不对称睡眠机制”？“人类祖先曾长期生活在充满未知危险的自然环境中，即便如今我们住进了安全的房屋，但大脑深处的生存本能可能并未消失。当进入陌生环境时，大脑无法确定周围是否安全，或许会启动‘半边脑警戒’模式，一边维持基本睡眠，一边监测潜在威胁。” 玉置应子在接受采访时解释道。
神经成像揭秘：左脑默认网络 “偷懒”，睡眠深度打折扣
为了验证 “半边脑警戒” 的猜想，玉置应子团队采用了目前最先进的神经成像技术组合 —— 脑磁图（MEG）、核磁共振（MRI）和多导睡眠描记图（PSG），对 11 名健康志愿者进行了连续两晚的睡眠监测。其中，慢波活动（SWA）成为关键观测指标 —— 这是目前科学界公认的、唯一能精准反映睡眠深度的生理信号：慢波活动越强，说明大脑神经元同步休息的程度越高，睡眠深度也越深；反之，慢波活动越弱，睡眠就越浅，大脑也越容易被外界刺激唤醒。
监测结果令人惊讶：在第一晚的睡眠中，志愿者左右脑半球的慢波活动出现了明显差异，且这种差异主要集中在 “默认网络”（Default-mode Network）区域。默认网络是大脑中一个特殊的神经网络，由内侧前额叶皮层、 posterior cingulate cortex、顶下叶等脑区组成，它的主要功能是在人清醒但不专注于外界任务时（如走神、发呆、回忆）保持活跃，帮助大脑 “放空” 休息，为接下来的认知活动储备能量。
进一步分析发现，第一夜时，志愿者左脑半球默认网络的慢波活动强度，显著低于右脑半球。这意味着，左脑的默认网络并未完全进入 “休息状态”，仍处于相对活跃的低睡眠深度模式；而右脑的默认网络则正常进入深度休息，慢波活动保持在较高水平。“这种‘左浅右深’的睡眠状态，正是‘认床’时睡不安稳的核心原因。” 玉置应子解释道，“左脑默认网络的‘偷懒’，让大脑整体睡眠深度下降，即便身体感到疲惫，也很难进入安稳的深度睡眠，稍有风吹草动就容易醒来。”
更有趣的是，到了第二晚，当志愿者对实验环境变得熟悉后，左右脑默认网络的慢波活动差异几乎完全消失，两者的慢波强度趋于一致，志愿者的睡眠质量也明显提升 —— 入睡时间缩短、夜间醒来次数减少、深度睡眠时长增加。这一变化恰好印证了 “第一夜效应” 的暂时性：大脑的 “警戒模式” 只在陌生环境中启动，一旦确认环境安全，就会恢复正常的双侧脑半球同步睡眠。
左脑的 “守夜任务”：对异响更敏感，危险预警速度更快
为了进一步确认左脑的 “警戒功能”，研究团队还设计了一项 “声音干扰实验”：在志愿者睡眠过程中，短暂播放一些轻微的 “异响”（如玻璃碰撞声、纸张摩擦声），通过脑磁图监测左右脑半球对这些声音的反应幅度。反应幅度越大，说明大脑对声音的警觉性越高，越容易被唤醒。
实验结果再次验证了左脑的 “守夜人” 角色：在第一夜睡眠中，当 “异响” 出现时，左脑半球的反应幅度明显大于右脑半球 —— 尤其是左脑默认网络区域，几乎在声音出现的瞬间就产生了强烈的神经信号波动；而右脑半球的反应则相对平缓，甚至部分志愿者的右脑对轻微异响没有明显反应。到了第二晚，左右脑对异响的反应幅度趋于一致，均保持在较低水平，说明大脑对环境的安全感提升，不再需要通过 “强化左脑警觉性” 来防范危险。
“这就像一个‘双人岗哨’，第一晚左脑主动承担起‘值班任务’，时刻监听周围动静；右脑则趁机‘补觉’，保存体力。” 玉置应子形象地比喻道，“这种分工既保证了身体能获得基本的睡眠休息，又能及时应对潜在危险，是大脑在‘睡眠需求’和‘生存安全’之间找到的完美平衡。”
不过，研究团队也提出了一个尚未解开的疑问：为什么是左脑而非右脑承担 “守夜任务”？目前有两种推测：一种观点认为，左脑不同脑区之间的神经连接更紧密，信息传递速度更快，能更高效地整合外界刺激信号，快速判断是否存在危险，因此更适合担任 “警戒岗”；另一种观点则认为，左脑的 “守夜任务” 可能只存在于睡眠初期。“我们目前只监测了第一个睡眠周期（约 90 分钟）的大脑活动，或许在后续的睡眠周期中，‘守夜任务’会转移到右脑，让左脑也能获得充分休息。” 玉置应子表示，这一猜想还需要更长期的睡眠监测来验证。
告别 “认床” 困扰：从科学干预到日常小技巧
对于经常出差、旅行的人来说，“第一夜效应” 带来的睡眠困扰往往影响第二天的工作和游玩状态。那么，有没有办法减轻甚至避免 “认床” 呢？结合研究发现和睡眠医学常识，我们可以从 “科学干预” 和 “日常习惯” 两个维度找到解决方案。
从科学干预角度来看，玉置应子团队提出了一个创新性思路 —— 通过 “减弱左脑默认网络的活跃度” 来降低大脑的警戒性。目前最有潜力的方法是 “经颅磁刺激（Transcranial Magnetic Stimulation，简称 TMS）”：利用特定强度的磁场，对左脑默认网络区域进行无创刺激，干扰该区域的神经电活动，减弱其 “警觉性”，从而让左脑更快进入睡眠状态，消除左右脑睡眠深度差异。不过，经颅磁刺激目前主要用于治疗抑郁症、失眠症等疾病，尚未普及到日常 “抗认床” 场景，未来随着技术的小型化和家用化，或许会成为经常外出人群的 “睡眠神器”。
在日常生活中，我们也可以通过一些简单的小技巧，帮助大脑更快适应陌生环境，减轻 “第一夜效应”：
- 携带 “熟悉物品”，营造 “家的氛围”：带上自己常用的枕头、床单、睡衣，甚至是一瓶家里的洗衣液（在酒店房间喷洒少量，留下熟悉的气味）。这些带有 “家的印记” 的物品，能给大脑传递 “安全信号”，降低对陌生环境的排斥感。有研究发现，携带熟悉物品的人，第一夜睡眠的深度睡眠时长比未携带的人增加了 15%~20%。
- 提前 “适应环境”，减少 “陌生感冲击”：如果条件允许，尽量提前 1~2 小时到达住宿地点，在房间里活动一下（如整理行李、喝杯热茶、看会儿书），让大脑有足够的时间熟悉房间的布局、光线、声音。研究表明，提前适应环境能让大脑的 “警戒模式” 启动时间推迟，入睡速度平均加快 20~30 分钟。
- 保持 “睡前习惯”，维持 “睡眠节律”：无论在何处，尽量保持和家里一致的睡前习惯，比如睡前 1 小时不看电子屏幕、泡个热水脚、听一段固定的助眠音乐。这些 “习惯性行为” 能给大脑传递 “该睡觉了” 的信号，帮助身体快速进入睡眠状态，抵消部分 “环境陌生感” 带来的影响。
- 控制 “睡前情绪”，避免 “焦虑叠加”：“认床” 时，很多人会因为 “担心睡不着” 而陷入焦虑，而焦虑又会进一步加重失眠，形成 “恶性循环”。睡前可以通过深呼吸、冥想等方式放松身心，告诉自己 “认床是正常现象，大脑只是在保护我”，减少心理负担。
进化的 “幸福烦恼”：从生存本能到现代生活的适应
回望人类进化史，“认床” 背后的 “半边脑警戒” 机制，曾是祖先们在野外生存的 “保命技能”—— 在洞穴、丛林等未知环境中，这种机制能让他们在睡眠中避开野兽袭击、自然灾害等危险，从而更好地繁衍后代。如今，我们虽然住进了安全舒适的房屋，但大脑深处的进化记忆并未消失，这种 “生存本能” 依然在默默守护着我们的睡眠安全。
从这个角度来看，“认床” 更像是一种 “幸福的烦恼”：它既是大脑千万年进化的智慧结晶，也是现代生活中需要适应的小困扰。随着睡眠科学的不断发展，我们对 “第一夜效应” 的认识会越来越深入，未来或许会有更便捷、更有效的方法，帮助我们在陌生环境中也能拥有安稳的睡眠。
下次再遇到 “认床” 时，不妨试着理解：此刻，你的左脑正在悄悄 “站岗”，用最古老的生存智慧，守护着你在陌生环境中的每一次安睡。这种源于进化的 “小麻烦”，其实是大脑给你的最贴心的保护。
发表回复